奥凯航空受邀为天津银行青年职工开展礼仪培训

我认为这是惯性谬误之一种，是科学精神的变异。

中国成为世界工厂不是因为中国的劳动力素质和技术水平很高，发达国家技术积累和人员素质都比中国高。更何况苏联模式在特定历史条件下也有它存在的价值，在苏联的帮助下，第一个五年计划（1953-1957）的实施，曾给中国带来的翻天覆地的变化是无法否认的事实。

要求中国开放资本项目，让热钱自由出入。尽管后来计划经济的优势逐步丧失，中国经济走了不少弯路，但是全盘否定计划经济曾对中国工业化初期带来的巨大推动作用是非常不理智的。政治体制改革包含法治、民主和实施宪政三项基本内容。这些矛盾包括：资源枯竭、环境破坏，腐败蔓延、贫富分化，货币超发、流动性泛滥。不全是因为劳动力成本低，比中国低的国家有的是。

以上事实证明中国的体制并没有制约了中国效率，和生产力水平的提高。吴敬琏关于由于政府具有主导资源配置的能力，导致以高投入、高消耗的粗放型的经济增长方式难以向集约型经济增长方式转型的论述也与事实不符。另一方面，国民也期待明白自己用血汗创获并交给政府的财富，是否购买到了性价比高的公共产品与服务，比如安全、就业、医疗、教育、养老等等他们切切实实需要的公共产品与服务到底是什么？实际上，财税收入高速增长不是一个新问题。

可见，导致财税收入长期超速增长，超过GDP增速的超速增长，其总根源无疑在于——国民权利主体地位的错位与失位，在于财税权力监督的失效。具体说，一方面表现为被社会长期拷问的三公消费，行政成本的高居不下，以及腐败与浪费。同样，如果这样的话，财税收入的多少、国民税负的轻重，税负痛苦指数的排序等等问题，岂不也成为次要因素。难怪温家宝总理一再告诫我们：一个国家的财政史是惊心动魄的

瞎子有腿跑得快，却不知道方向。从1950年到2008年，全世界只有28个经济体人均收入水平和美国相比差距缩小10%以上。

在这种状况下，一个发展中国家，如果要快速积累它的资本，它第一个前提是要创造最大的剩余，创造最大的剩余有最大的积极性去积累。如果要把这个比较优势发扬光大，它的前提是完善市场经济和一个有为的政府。但是理论是指导实践的，结果效果就非常差。而且如果按照比较优势来发展产业，投资回报率会最高，积累的利润会越高。

林毅夫说，第一个挑战由来已久。二者合作却能逃离灾难。因此在这种状况之下，发展中国家需要的新的思路，这个新的思路就是看他们有什么，也就是他们的要素、禀赋。第二个挑战是2008年金融危机后，高收入国家陷入经济增长乏力、失业率高、政府债务不断累积的局面。

如果你有完善的市场经济制度，当劳动力相对多，它就相对便宜。林毅夫指出，危机也是机会，出路决定于思路。

提及中国经济走势，他认为中国经济将在今年第四季度实现回升。产业结构是决定要素禀赋的状况。

发展中国家发展经济要充分利用比较优势对于如何提升发展中国家经济水平这一话题，林毅夫指出，发展中国家要变成发达国家，让收入水平跟它一样，产业结构水平就必须要跟它一样。林毅夫认为，当今世界新格局主要体现为两个挑战并存，即低收入国家缺乏机遇，高收入国家增长乏力，要改变这一状况需要全球一盘棋。11月2日~4日，由北京大学、北京市教育委员会和韩国高等教育财团联合主办的北京论坛(2012)在北京举行。林毅夫认为，如果希腊、意大利、西班牙、葡萄牙等主权债务危机国家破产，其冲击比2008年雷曼兄弟倒台对世界的冲击更大。瘸子知道方向，却跑不快。而对于近一段时间一直较为低迷的中国经济何时能有所改善这一问题，林毅夫表示中国经济会在今年第四季度实现回升，原因是经济的发展具有周期性。

林毅夫判断未来五到十年甚至更长时间，美、日、欧等主要经济体经济增长乏力还将继续。这些国家即使现在得到欧洲中央银行或国际货币基金组织的援助，如不进行结构性改革，情况只会进一步恶化。

林毅夫用瞎子和瘸子比喻全球化背景下的发展中国家和发达国家。而这28个经济体中，大多是西欧国家或石油输出国、钻石生产国。

在要素、禀赋之下，他们能做好什么，就是他们的比较优势。林毅夫说，那些成功的经济体，它们成功的阶段政策从当时的主流思想来看都是错误的。

因此，发展中国家如果要赶上发达国家，就必须想方设法把它要素禀赋当中资本和劳动的相对比例变成跟发达国家一样。林毅夫认为，如果这些发展中国家能够按照比较优势发展，充分利用后发优势，世界上每一个发展中国家都有机会以每年8%或更高的经济增长，持续一代人或两代人，摆脱低收入的陷阱，进入到中等发达国家，然后实现成为发达国家的愿望。对于在这样的市场环境下，企业如何实现利润最大化，林毅夫表示，要实现这一目的前提是一个完善的市场经济体制。每个发展中国家都有机会实现年8%增长 中国经济将在第四季度复苏林毅夫指出，过去发展中国家所走的发展道路都是依据发达国家的理论，以发达国家作为标准，因为第一波的发展理论和第二波的发展理论都是发达国家提出的，他们的参照系都是发达国家的产业，他们有什么，他们能做好什么，再来看发展中国家缺什么。

18世纪中叶工业革命以后，世界贫富差距拉大，绝大多数国家长期处于低收入或中等收入水平。资本相对少，它就相对昂贵。

林毅夫给世界经济困境开药方 推全球复苏计划林毅夫开出了药方：用全球一盘棋的思路推动全球复苏计划，使发达国家和发展中国家保持新兴常态。进入 林毅夫 的专栏 进入专题： 中国经济 。

如果用全球一盘棋的思路来推动全球复苏计划，投资那些具有经济增长潜力的项目，如发展中国家的基础设施，发达国家可以摆脱困境，发展中国家也能摆脱低收入陷阱，实现文明的和谐与共同繁荣。论坛期间，北京大学国家发展研究院名誉院长，著名经济学家林毅夫在做主旨演讲时表示，在当前的国际经济格局下，世界上每一个发展中国家的经济都有机会以每年8%或更高速度增长，并持续一代人或两代人。

因为人家讲进口替代的时候，他们讲出口导向，人家的政府不能干预的时候，他们都是积极有为的政府。如果两大挑战交织在一起，很可能导致各地社会不稳，带来类似二战前的危机。真正成功的国家和地区都不按照这个思路走。在这样竞争的市场当中，企业家为了追求利润的最大化，当然会去选择劳动力比较密集的产业，用劳动力比较密集的技术来代替技术。

而资本是生产过程中的剩余，如果这个剩余不消费，把它变成下一级生产投资要素，它就变成资本那么，它们人均GDP提升的原因是什么呢？一是社会分配制度与社会保障体系的不断完善，二是更关键在于在工业化以后，在进入现代经济增长以后，它们实现了技术不断升级创新，产业不断升级，不断从低附加价值部门转向高附加价值部门，显然人均GDP的提升不是分配制度改善可以解决的，产业升级与经济结构的转型才是关键。

历史经验表明，虽然国与国之间存在较大的差异，但经济增长结构转换点与人均GDP水平存在基本的一致性。其次，经济发展动力结构发生新变化。

跨国公司成为经济实力的主要载体。到达一定阶段时 (人均2000~4750美元)，进行投资阶段的转变就成为必然选择。